điều to nhất lôi kéo tôi lúc tôi nghe về Bitcoin. &Amp;Amp;Ldquo;Sẽ ko có hơn 2 mươi mốt triệu bitcoin tồn tại!” Nhưng liệu lời hứa hẹn này có thể được giữ về lâu dài?
1 vài người sẽ nhắc rằng sự khan hiếm của Bitcoin đã bị vi phạm vì việc mỗi đợt fork cho ra bội số của giới hạn 21 triệu đồng Bitcoin, với mỗi mã thông báo của chuỗi phân phối một mức giá thị trường không giống nhau. Nhưng gạt mối quan tâm này sang một bên, hãy tụ họp vào một mục đích khiêm tốn hơn: Ngay cả một chuỗi bitcoin (chẳng hạn như BCH) có thể duy trì nghiêm nhặt lộ trình phát hành của nó trong một trăm năm tới hoặc lâu hơn không?
xem thêm : pi lên sàn chưa
Vấn đề ở đây là tiền điện tử dựa trên phần mềm và phần mềm luôn có thể được đổi thay. Một vài người đã đặt thắc mắc liệu lịch trình phát hành của Bitcoin có thể duy trì bảo mật trên Bitcoin hoặc Bitcoin Cash trong những thập kỷ đến hay ko, nhưng chúng tôi sẽ giải quyết thắc mắc ấy sau. Việc ban đầu, hãy để chúng tôi kiểm tra xem khách hàng có khả năng đồng ý với nhau về các gì đã có sẵn hay ko.
những cụm trong khoảng như “hợp đồng xã hội” hoặc “chính sách kinh tế” của Bitcoin được đưa ra không ít, nhưng chúng có nghĩa là gì? Chỉ trong một trong khoảng thôi: đổi thay. Bất kỳ thay đổi lớn nào đối với cách thức hoạt động của Bitcoin thường được coi là một sửa đổi đối với hiệp đồng hoặc chính sách chủ chốt.
Vì Bitcoin dựa trên phần mềm, nên hiệp đồng ký hợp đồng thực thụ duy nhất, hoặc chính sách, là một tiêu chuẩn thực tiễn, trong ấy mọi người đồng ý chạy phần mềm với những luật lệ giống như đối với mọi người khác. Điều này rõ ràng khiến Bitcoin “khó thay đổi” và có thể có một tí sự thực trong ấy. Tuy nhiên, chúng ta biết rằng các ký hợp đồng phường hội này chẳng phải là đã được sắp đặt sẵn và không thể thay đổi. Chẳng thể giảm thiểu khỏi các đợt gió thay đổi đang thổi đến. Sự dị đồng ý kiến. Các tác nhân mới có thể thâm nhập vào hệ sinh thái. Những nhà tăng trưởng phần mềm có thể tạo ra những lề luật mới.
tham khảo thêm : tương lai pi network
Điều này dẫn đến một loạt các khả năng. Một khả năng là những nguyên lý được tôn sùng từ lâu của “khế ước phố hội” có thể bị gạt sang một bên, ngay cả lúc đó là sự rộng rãi. Sự đa dạng, ngay từ đầu, bị tác động nặng vật nài bởi diễn ngôn công khai, sau đó có thể bị ảnh hưởng bởi thông tin và tuyên truyền lệch lạc. Chúng tôi đã thấy điều này diễn ra trong đợt fork BCH / BTC của Bitcoin.
Forks là công thức miễn phí và công bằng mà Bitcoin giải quyết những dị biệt không thể hòa giải. Bất kể tin tức có thể bị thao túng như thế nào, thị trường phân phối một công thức mở và liên tục xác định giá trị của các mã thông báo trên những blockchain cạnh tranh.
Sau lúc nghĩ kỹ, có vẻ như “hợp đồng phường hội” và những thứ như vậy khôn ngoan hơn chúng ta ý muốn. Dẫn tới đợt fork BCH / BTC, phổ thông Bitcoiners chỉ đơn thuần nghĩ rằng “tất nhiên” là kích thước khối sẽ phải được tăng lên.
Nhưng đấy là những giả định của cộng đồng thuở Trước tiên, và ý kiến sẽ thay đổi theo thời kì. &Amp;Amp;Ldquo;Cửa sổ overton” nức danh là một cách để coi xét 1 số động lực can dự tới những đổi thay của dư luận. Mới đầu, một ý tưởng có thể hoàn toàn không thể nào tin được, nhưng theo thời kì, bản thân nó ít nhất cũng có thể gây tranh biện, và cuối cùng đã được chấp nhận.
các nhà đầu cơ thường mua tiền ảo với giả thiết rằng các luật lệ mạng sẽ tồn tại bền lâu, nhưng điều này ko phải vậy; các lệ luật của sổ cái có thể đổi thay bất cứ khi nào, ít nhất là trên lý thuyết.
Trên thực tại, có những séc và số dư được tích hợp vào tiền điện tử. Việc thay đổi những lệ luật được coi là một đợt fork và những đợt fork thường chỉ xảy ra vào các thời điểm cụ thể được lên lịch trước. Những nhà vững mạnh không thể chỉ xuất bản “bất kỳ mã nào họ muốn” bởi vì các người khai thác sẽ ko nhất định phải dùng nó. Và ngay cả khi họ làm tương tự, nếu có bất kỳ tụ họp nhỏ nào của cộng đồng thích sử dụng phần mềm cũ (hoặc một phần mềm thay thế), thì fork sẽ trở nên tranh cãi, dẫn tới chia rẽ trong chuỗi.
tham khảo thêm : cách chơi margin trên binance
công thức chia tách này bảo vệ những nhà đầu tư, các người tự động nhận được tiền trên cả hai mặt của việc chia tách. Mặc dầu cũng cần phải nhắc rằng việc chia tách không hề lúc nào cũng đạt được kết quả hăng hái cho những nhà đầu cơ. Ví dụ: ví như việc chia tách khiến cùng đồng mất quá nhiều hiệu ứng mạng, thì tổng giá trị của những đồng tiền sau fork có thể thấp hơn giá trước khi fork.
Đọc thêm: Chia tách (Fork) là gì trong crypto?
Bởi thế, chúng ta có thể kết luận rằng ko bao giờ có sự đảm bảo cho sự liên tục của bất kỳ quy tắc nào của blockchain. Điều tốt nhất chúng ta có thể làm là dựa vào các luật lệ dường như có một số ổn định và thu giãn một phương pháp Hy vọng rằng các lề luật mà chúng ta yêu mến thích sẽ tiếp diễn được duy trì ở một vài hình thức.
dù rằng vậy, vẫn có các thắc mắc về quản trị chuỗi khối, vấn đề Tiếp theo mà chúng ta phải đối mặt là: Liệu có khả thi về mặt kinh tế để giữ nguyên lịch phát hành Bitcoin Ban đầu lâu dài xa, ngay cả lúc phần thưởng khối có thiên hướng về 0?
Một thắc mắc hệ quả là: liệu chỉ riêng phí thương lượng có đủ để bảo đảm an toàn cho blockchain lâu dài không? (Câu hỏi này có thể được hỏi chung cho cả Bitcoin BTC và Bitcoin Cash BCH).
Một điểm xung đột trong sự phân chia BTC / BCH đã khắc phục cụ thể nghi vấn này. Những nhà vững mạnh BTC Core lập luận rằng giả dụ không giới hạn nguồn sản xuất ko gian khối, phí sẽ quá thấp. Thay vào đó, bằng cách hạn chế khả năng đàm phán, điều này cho ra một thị trường phí và Thế nên mức độ bảo mật bền vững, giả như các bạn sẽ tiếp diễn trả mức phí cao trên chuỗi BTC, thay vì dùng một blockchain thay thế.
Trong thực tế, lý thuyết này đã được chứng minh là đúng, ít ra là ở một chừng độ nào đấy. Chúng tôi đã thấy các khối Bitcoin có tổng phí tương đương (và trong 1 số tình huống vượt quá) so với trợ cấp phần thưởng khối. Chúng tôi cũng đã thấy 1 số sẵn sàng trên thị trường để tiếp tục sử dụng BTC bất nhắc chi phí cao. Điều gì sẽ dẫn dắt tính khan hãn hữu của Bitcoin?
Điều thú vị là, nguồn cung nhất mực của không gian khối cho thương lượng đóng vai trò trong phương trình cung – cầu này khi cầu nằm ngay dưới cung. Các bạn có thể mong đợi nhu cầu hoàn toàn sụp đổ, nhưng có vẻ như lý thuyết quan niệm rằng mọi người sẽ trả rộng rãi tiền hơn cho những thương lượng (vì họ nằm trên chuỗi BTC) có một số sự thực đối với điều đó trong thực tế.
kèm theo, điều ấy chỉ đúng dựa trên dữ liệu vài năm và nó có thể thay đổi bất kỳ lúc nào trong tương lai; ví dụ: giả dụ các bạn tiền điện tử quyết định rằng họ không nhận đủ tiền. Điều đó có vẻ khá khó xảy ra vào lúc này; hiện tại BTC được dùng chủ yếu để đầu cơ và như một kĩ thuật phòng ngừa lạm phát, Như thế nên người dùng của nó ko cần những thương lượng nhanh hoặc rẻ.
cùng lúc, sự khan thảng hoặc của BTC hình như phụ thuộc phổ quát hơn vào hiệu ứng mạng của nó đối với đồng USD của nhà đầu tư, hơn là chức năng thực tại mà nó cho phép. Giá của bất kỳ đồng tiền số nào cũng đều dựa trên hiệu ứng mạng cũng như chức năng của nó, Như thế nên điều này không có gì lạ cả. Tuy thế, BTC là đồng bạc độc nhất mà tôi biết có chủ tâm tính phí cao. Dù rằng về mặt lý thuyết, điều này giúp giải quyết vấn đề chi phí, nhưng không rõ BTC có thể duy trì chính sách kinh tế này trong bao lâu mà không làm mất đi quý khách và nhà đầu cơ.
Cách tiếp cận khác đối với phí là cách tiếp cận ngay từ ban đầu: Có hàng tấn thương lượng và Vậy nên giữ mức phí tương đối thấp nhưng bù lại số lượng. Như Satoshi đã đề cập “Tôi cứng cáp rằng trong 20 năm nữa sẽ có khối lượng mua bán rất to hoặc là ko có gì”.
Bitcoin Cash đang tuân theo kiểu dáng Việc trước tiên của Bitcoin về việc giữ phí ở mức thấp. Nhưng nó hoạt động như thế nào? Tính đến giờ thì nó ko phải là tốt cho lắm. Đấy là bởi vì không có bất kỳ sự phát triển thực sự nào về số lượng trao đổi BCH. Nhưng một lần nữa, thực thụ còn quá sớm để đề cập. Bitcoin Cash có thể chứng kiến sự bùng nổ tăng trưởng vào bất kỳ thời điểm nào trong vài thập kỷ đến.
Ý tưởng trong Bitcoin Cash là các bạn muốn có một vài lượng tỷ giá tiền ảo ôm nay lớn các giao dịch. Nhưng giả dụ điều đấy không diễn ra đủ nhanh thì sao? Một nhân tố liên quan khác là giá của đồng bạc này. Ví như giá đồng tiền tiếp diễn cải thiện gấp đôi sau mỗi bốn năm, thì mức độ an toàn sẽ không thay đổi theo đồng USD.
Việc giá đồng bạc số tăng cường và số lượng trao đổi tăng cường có thể sẽ giúp ích. Một trong những điều này có thể bù đắp cho việc phần thưởng khối giảm dần. Nhưng nếu như cả hai đều ko đủ thì sao? Đó có vẻ như là tình trạng xấu nhất đối với Bitcoin, nhưng chẳng phải người nào cũng tin rằng điều này khó xảy ra. Có 1 vài người trong cùng đồng tiền điện tử tin rằng mô hình phân phối một mực đơn thuần là không thể đem đến.